<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Leishmaniose - Ansteckungsgefahr in Deutschland?</title>
	<atom:link href="http://www.dogitude.de/2009/06/leishmaniose-ansteckungsgefahr-in-deutschland/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dogitude.de/2009/06/leishmaniose-ansteckungsgefahr-in-deutschland/</link>
	<description>Hunde-Termine und -Informationen</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 13:08:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Dogitude</title>
		<link>http://www.dogitude.de/2009/06/leishmaniose-ansteckungsgefahr-in-deutschland/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>Dogitude</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dogitude.de/?p=472#comment-42</guid>
		<description>Hallo,
ich freue mich sehr über das positive Feedback! Vielen Dank!

@Annette: Keiner redet von Einschläfern! Man kann aber z.B. eine Sandmückenprophylakse geben, als würde man in südliche Länder fahren. Dadurch gehen die Sandmücken nicht an den infizierten Hund und er wirkt nicht als Überträger.

Fakt ist: Je mehr LM positive Hunde in Deutschland sind, desto größer ist die Ansteckungsgefahr. D.h. eine Aufklärung ist wichtig, damit die Hunde nicht eingeführt werden.
Niemand möchte die Rettung von Hunden aus dem Süden denen es schlecht geht an den Pranger stellen! Es geht lediglich darum, das auch mit Verstand zu tun und nur LM negative Hunde zu holen. (Die meisten Vereine testen vor Ort.)

Fakt ist sicherlich auch, dass man die Einwanderung von Krankheiten nicht verhindern kann. Allerdings muss man sie auch nicht beschleunigen.
Früher wanderten auch neue Arten, neue Krankheiten in Gebiete ein. Das passierte meist langsam und die Natur hatte die Chance darauf zu reagieren. Der Mensch beschleunigt oft solche Prozesse und die Natur hat keine Chance sich anzupassen...

Das ist natürlich nun nur ganz grob umrissen. Aber mehr Platz ist hier auch nicht ;).

Ich wünsche Dir und vor allem dem Hund eine lang-beschwerdenfreie gemeinsame Zeit!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
ich freue mich sehr über das positive Feedback! Vielen Dank!</p>
<p>@Annette: Keiner redet von Einschläfern! Man kann aber z.B. eine Sandmückenprophylakse geben, als würde man in südliche Länder fahren. Dadurch gehen die Sandmücken nicht an den infizierten Hund und er wirkt nicht als Überträger.</p>
<p>Fakt ist: Je mehr LM positive Hunde in Deutschland sind, desto größer ist die Ansteckungsgefahr. D.h. eine Aufklärung ist wichtig, damit die Hunde nicht eingeführt werden.<br />
Niemand möchte die Rettung von Hunden aus dem Süden denen es schlecht geht an den Pranger stellen! Es geht lediglich darum, das auch mit Verstand zu tun und nur LM negative Hunde zu holen. (Die meisten Vereine testen vor Ort.)</p>
<p>Fakt ist sicherlich auch, dass man die Einwanderung von Krankheiten nicht verhindern kann. Allerdings muss man sie auch nicht beschleunigen.<br />
Früher wanderten auch neue Arten, neue Krankheiten in Gebiete ein. Das passierte meist langsam und die Natur hatte die Chance darauf zu reagieren. Der Mensch beschleunigt oft solche Prozesse und die Natur hat keine Chance sich anzupassen&#8230;</p>
<p>Das ist natürlich nun nur ganz grob umrissen. Aber mehr Platz ist hier auch nicht ;).</p>
<p>Ich wünsche Dir und vor allem dem Hund eine lang-beschwerdenfreie gemeinsame Zeit!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Doc Sarah</title>
		<link>http://www.dogitude.de/2009/06/leishmaniose-ansteckungsgefahr-in-deutschland/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>Doc Sarah</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 08:00:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dogitude.de/?p=472#comment-41</guid>
		<description>@michael und @gunilla: so seh ich das auch.
@annette:je mehr infizierte oder erkrankte tiere importiert werden, je höher das risiko.. und deswegen steh ich diesen immer mehr werdenden vermittlungs-oranisationen auch recht kritisch gegenüber. auch wenn ich keinen unserer leishmaniose positiven hundlichen freunde missen möchte..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@michael und @gunilla: so seh ich das auch.<br />
@annette:je mehr infizierte oder erkrankte tiere importiert werden, je höher das risiko.. und deswegen steh ich diesen immer mehr werdenden vermittlungs-oranisationen auch recht kritisch gegenüber. auch wenn ich keinen unserer leishmaniose positiven hundlichen freunde missen möchte..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gunilla</title>
		<link>http://www.dogitude.de/2009/06/leishmaniose-ansteckungsgefahr-in-deutschland/comment-page-1/#comment-40</link>
		<dc:creator>Gunilla</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 20:00:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dogitude.de/?p=472#comment-40</guid>
		<description>@Annette: eben darum sollte der Mensch auch nicht nachhelfen, bei diesen eigenen Wegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Annette: eben darum sollte der Mensch auch nicht nachhelfen, bei diesen eigenen Wegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Annette</title>
		<link>http://www.dogitude.de/2009/06/leishmaniose-ansteckungsgefahr-in-deutschland/comment-page-1/#comment-39</link>
		<dc:creator>Annette</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 19:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dogitude.de/?p=472#comment-39</guid>
		<description>@Gunilla: Das habe ich sehr wohl verstanden und meine Aussage sollte keineswegs polemisch sein! Ich wage nur zu bezweifeln, dass selbst der Einsatz von vielen Menschen nicht langfristig Erfolg verspricht, die Natur geht ihre eigenen Wege.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gunilla: Das habe ich sehr wohl verstanden und meine Aussage sollte keineswegs polemisch sein! Ich wage nur zu bezweifeln, dass selbst der Einsatz von vielen Menschen nicht langfristig Erfolg verspricht, die Natur geht ihre eigenen Wege.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gunilla Erdmann</title>
		<link>http://www.dogitude.de/2009/06/leishmaniose-ansteckungsgefahr-in-deutschland/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>Gunilla Erdmann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 15:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dogitude.de/?p=472#comment-38</guid>
		<description>@Annette: Um Himmels Willen! Niemand spricht hier von Einschläfern!!! 
Es geht hier um Prävention und Vernunft. Darum, daß nicht aus Mitleid Tiere "importiert" werden, die aus Gegenden stammen, wo solche Parasitosen eher die Regel als die Ausnahme sind.
Und ja, es hält die Infektionsgefahr gering, wenn man Vernunft walten lässt. Für welche Zeiträume dies gilt, hängt natürlich immer davon ab, wieviele Menschen sich auch dafür einsetzen. Was hier nicht hilft, ist sich dieser Thematik auf polemische Art und Weise zu nähern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Annette: Um Himmels Willen! Niemand spricht hier von Einschläfern!!!<br />
Es geht hier um Prävention und Vernunft. Darum, daß nicht aus Mitleid Tiere &#8220;importiert&#8221; werden, die aus Gegenden stammen, wo solche Parasitosen eher die Regel als die Ausnahme sind.<br />
Und ja, es hält die Infektionsgefahr gering, wenn man Vernunft walten lässt. Für welche Zeiträume dies gilt, hängt natürlich immer davon ab, wieviele Menschen sich auch dafür einsetzen. Was hier nicht hilft, ist sich dieser Thematik auf polemische Art und Weise zu nähern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

